Записки сисадмина

Или помойное ведро идей


Выделенные сервера от $130
VDS/VPS от $20

Опыт виртуализации систем на основе Virtuozzo

В общем, технология OpenVZ мне очень понравилась, за исключением некоторых мелких решаемых глюков. На этой основе сейчас стоят десятки разнесенных изолированных  системных окружений и работают на ура.

Но есть примочка к OpenVZ, называемая Virtuozzo Containers от фирмы Parallels. Это набор GUI и CLI утилит для управления виртуальными окружениями.  И захотелось мне ее попробовать, покрутить, повертеть. Прицениться так сказать.

У Virtuozzo Containers есть триальная лицензия, выдаваемая на месяц, в которой ничего не ограничено. Да, я помню свои первые впечатления при работе в Parallels Management Console, Parallels Infrastructure Manager. Ну просто ах! Реально чувствуешь себя мега-гипервизором, потому что все виртуальные машины как на ладони и легкими и простыми манипуляциями мыши можно делать весьма сложные задачи.

Но вот покрутил я повертел Virtuozzo Containers и решил купить….

Первый привет. Сколько это стоит? Зайдите на оф сайт Parallels, переройте его вдоль и поперек – цен я там никаких не нашел. Пришлось связываться с оф представителем по мылу. С представителем мы долго трындели, то мыло не дошло, то забыл ответить…

Короче он мне прислал какой то копи-паст своего Эксель-листа с расценками Virtuozzo Containers. Расценки меня неприятно удивили. Ну в общем там куча условий, термсов и «если-то», но все сводилось к от $10/month на одно виртуальное окружение.

Я так подумал, прикинул. Во второй год использования с тебя перестают драть SUS (Software Update Service) – контейнеры становятся дешевле. К тому же ко второму году у меня этих контейнеров будет столько, что еще приличная скидочка будет и окончательно где то по $1-$3 за контейнер в месяц.

Окей, говорю. Покупаю. Отгрузите мне лицензию на N контейнеров Linux. Не тут то было. Пеймент методы у них совершенно никак не совместимы с рашей. Еще просят кучу каких то доков. Ну ладно, сказал я, заплачу вам по пейпалу. Заплачу за полгода. Ответ: НЕВОЗМОЖНО. Платить только каждый месяц или брать анлим (косаря 4 баксов). Да каждый месяц искать менялу с палкой чтобы продлять у вас лицензии… Извините, своего гемороя хватает.

И тут мне подвернулся русский представитель Parallels. Ура, они принимали Webmoney! Да еще и цены как на ладони. Можете сами посмотреть – кусаются.

После двухдневной терки, выяснения всех скидок (которых нет) и условий использования (которых дохрена) и отказа от поддержки (да ладно, сам поди с бубном знаком не по наслышке), я заказал у них лицензию! Ура блять. Можно выругаться.

Установил я лицензию на мой такой себе ничего мейнфрейм. Заработало. Но меня ждал сюрприз.

Потратив несколько сотен баксов на пробную лизензию на N VPS, я купил воздух :) Ибо VPSы теперь стали лицензированы, но все GUI-утилиты управления отвалились.

Пишу я в саппорт, мол поди, прощу прощения, но какого, простите, хуя, у меня отвалились все GUI утилиты?! Нахрен мне такие лицензии? Я без GUI могу и OpenVZ (Open Source-ная основа Virtuozzo) порулить, который совершенно бесплатный.

Мне ответили следующим образом. На GUI покупается отдельная лицензия, порядка 400 баксов на одну хост-машину. Но к сожалению, в связи с годовой миграцией арабских тушканчиков, мы сейчас не можем вам продать эту лицензию.

Паралелс мне сказали тоже самое.

Вот сижу и думаю. Обули как лоха. Втулили мне то, что работает и так бесплатно, а свои обещанные GUI-хуи – держите болт, ждите приезда провизии.

Вывод. Virtuozzo снести нахрен. OpenVZ поставить. На замануху не вестись.

Теперь VPSы у меня будут однозначно дешевле.

23.02.2009 Автор admin | Виртуализация, Происшествия | 5 comments

Комментарии (5) »

  1. я так понимаю что разница все таки есть между OpenVZ
    и Virtuozzo http://wiki.openvz.org/Virtuozzo
    (первые два пункта как минимум)
    хотя незнаю насколько она существенна

    Комментарий от Sergey Chvalyuk | 23 февраля 2009

  2. Первый пункт не проверял, т.к. серъезных мощностей еще не достиг.
    Второй пункт (SLM) – бета версия. Я вообще не понял как им пользоваться. UBC как то более привычно.

    Вообще, самое главное, тулзы GUI&CLI у виртуозы просто офигительные. Их нет в OpenVZ. Но и без них можно прожить.

    Но вот дибильная политика лицензирования, воганский бюрократизм…. Ну в общем нафик, нафик.

    Комментарий от admin | 23 февраля 2009

  3. Кстати и вот это «Common client-server XML-based management API» тоже хрень еще та.

    Оно то существует, но доков никаких. То что в доках, нифига не работает и надо копать и понимать самому все.

    Кстати не факт, что на XML интерфейсы лицензию покупать не надо :)

    Комментарий от admin | 23 февраля 2009

  4. Спасибо за статью, очень полезная информация к размышлению

    PS:
    Оказывается не только у наших всё работает через одно место, это я про биллинг систему предлагаемую нетаповцами …

    Комментарий от Cmak | 18 марта 2009

  5. хех, вообщето Parallels и разрабатывает Virtuozzo, а openvz его бесплатная опенсорсная часть. Все равно что fedora у redhat. Да и контора эта с русскими корнями, центр разработки в Москве.

    Смысл покупать virtuozzo – это сапорт (и не гуевой части) и чуть большое функционала (напр. vzcfgscale, vzdump). Кластеризация, vzfs. Ну и гуевая часть тоже не помешает.

    Кстати последнюю можно и опенсорс аналоги поставить. (коих несколько, кажется на wiki.openvz был перечень)

    Но стоит virtuozzo тоже не мало.. Как по мне это решение для VDS хостинг провайдеров, и крупных организаций, где используются большие мощностя.

    Комментарий от paix | 21 мая 2009

Оставить комментарий